2024-2030年中国土壤修复市场运营状况及投资战略研究报告

 

[正文目录] 网上阅读：http://www.cninfo360.com/

 

第1章 　土壤污染及土壤修复的相关概述

1.1　土壤污染的基本内容

1.1.1　土壤污染的特点

1.1.2　土壤污染的成因

1.1.3　土壤污染的分类

1.1.4　土壤污染的危害

1.2　土壤修复的相关概述

1.2.1　土壤修复的内涵

1.2.2　土壤修复的必要性

1.2.3　土壤修复的技术手段

1.2.4　土壤修复的方式及成本

1.2.5　土壤修复产业链分析

1.2.6　土壤环境的质量标准

 

第2章 　2014-2018年国际土壤修复市场综况

2.1　国际

2.1.1　土壤修复的主要起源

2.1.2　发达国家土壤修复机制

2.1.3　欧盟研发土壤修复新技术

2.1.4　发达国家土壤修复立法实践

2.1.5　发达国家土壤修复市场空间

2.1.6　国际土壤修复大型企业对比

2.2　美国

2.2.1　土壤修复状况及特点分析

2.2.2　美国土壤修复的主要程序

2.2.3　美国土壤修复的法律机制

2.2.4　美国土壤修复的资金来源

2.2.5　美国长滩港土壤修复项目

2.2.6　美国土壤修复制度的完善

2.2.7　美国土壤修复的经验借鉴

2.3　日本

2.3.1　日本土壤污染及修复分析

2.3.2　日本土壤修复市场规模

2.3.3　日本土壤污染防治体系

2.3.4　日本土壤修复对策及经验

2.3.5　日本加大土壤污染治理力度

2.4　欧洲

2.4.1　欧洲土壤修复市场综况

2.4.2　欧洲土壤修复治理模式

2.4.3　英国土壤修复治理经验

2.4.4　荷兰土壤修复治理模式

2.4.5　比利时土壤修复治理案例

2.5　德国

2.5.1　德国土壤污染及修复分析

2.5.2　政府重视行业法律建设

2.5.3　德国制定土壤保护法规

2.6　国际土壤污染修复经典治理案例

2.6.1　帕尔默顿小镇

2.6.2　北杜伊斯堡景观公园

2.6.3　奥运雕塑公园

2.6.4　伦敦奥林匹克公园

 

第3章 　2014-2018年中国土壤修复行业政策环境

3.1　中国环保行业政策动态分析

3.1.1　新《环保法》正式实施

3.1.2　环境污染防治计划出台

3.1.3　我国加快生态文明建设

3.1.4　环保部加快完善环评制度

3.1.5　废电池污染防治意见发布

3.1.6　政府部署环境治污新模式

3.1.7　经济开发区增加环保评价

3.2　中国土壤修复行业相关政策标准

3.2.1　土壤修复行业政策汇总

3.2.2　土壤修复政策进一步完善

3.2.3　污染场地环保新标准发布

3.2.4　土壤环境质量标准修订启动

3.2.5　土壤污染防治法起草加快

3.2.6　土壤污染治理计划正式出台

3.3　地区土壤修复行业政策汇总

3.3.1　陕西省土壤综合治理意见

3.3.2　湖北出台首部地方性法规

3.3.3　贵州省土壤环境治理规划

3.3.4　福建省土壤污染防治办法

3.3.5　广东省土壤污染治理方案

3.3.6　西安市土壤综合治理意见

3.3.7　合肥加强场地再开发管理

3.3.8　上海市出台土壤治理草案

3.3.9　广州市工业土壤修复规定

3.3.10　河源市土壤环境治理方案

 

第4章 　2014-2018年中国土壤修复行业发展分析

4.1　2014-2018年我国土壤污染情况

4.1.1　我国土壤污染总体状况

4.1.2　土壤污染物的浓度超标

4.1.3　我国土壤污染细分领域

4.1.4　我国土壤污染分布情况

4.2　2014-2018年我国土壤修复行业发展综况

4.2.1　土壤修复发展起步较晚

4.2.2　土壤修复发展相对落后

4.2.3　土壤修复处于初始阶段

4.2.4　农村土地修复成效分析

4.3　2014-2018年我国土壤修复市场运行状况

4.3.1　土壤修复市场区域分布

4.3.2　土壤修复市场发展提速

4.3.3　土壤修复市场规模分析

4.3.4　土壤修复产业需求延伸

4.3.5　土壤修复市场竞争主体

4.3.6　土壤修复市场竞争格局

4.4　2014-2018年重点地区土壤修复行业动态

4.4.1　北京市

4.4.2　上海市

4.4.3　广东省

4.4.4　湖南省

4.4.5　宁夏自治区

4.4.6　新疆自治区

4.5　土壤修复市场发展问题

4.5.1　整体发展障碍

4.5.2　行业发展缓慢

4.5.3　资金缺口大

4.5.4　技术面临挑战

4.5.5　政策标准缺位

4.5.6　商业模式不健全

4.6　土壤修复市场发展对策

4.6.1　行业发展建议

4.6.2　行业推进对策

4.6.3　企业发展路径

4.6.4　完善顶层设计

4.6.5　设立政府基金

4.6.6　加强风险控制

4.6.7　做好评估工作

4.6.8　提升舆论认知

4.6.9　明确治理模式

4.7　我国土壤污染修复成功案例分析

4.7.1　上海世博会规划区

4.7.2　首钢二通园区

4.7.3　北京焦化厂

4.7.4　杭州庆丰农化厂区

 

第5章 　2014-2018年中国土壤修复项目运作模式及案例分析

5.1　土壤修复市场发展模式

5.1.1　国内外发展模式对比

5.1.2　传统模式亟待改造

5.1.3　土壤修复融资模式

5.1.4　土壤修复盈利模式

5.2　2014-2018年中国土壤修复项目投资状况

5.2.1　土壤修复治理项目

5.2.2　土壤修复项目分布

5.2.3　土壤修复项目类型

5.2.4　项目投资主体分析

5.3　土壤修复市场商业模式

5.3.1　招投标模式

5.3.2　“修复+开发”模式

5.4　土壤修复项目运作模式

5.4.1　EPC模式

5.4.2　BOT模式

5.4.3　EMC模式

5.5　土壤修复项目PPP模式

5.5.1　PPP模式获得政策支持

5.5.2　PPP项目投资规模上升

5.5.3　PPP应用于土壤修复

5.5.4　PPP模式的应用效益

5.5.5　PPP模式的应用案例

5.6　2014-2018年中国土壤修复行业融资案例

5.6.1　湘江流域土壤修复项目

5.6.2　紫金矿业污染治理项目

5.6.3　大环江河流域治理项目

5.6.4　广东电镀城土壤修复项目

5.6.5　贵溪冶炼厂土壤修复项目

 

第6章 　2014-2018年中国土壤修复细分市场分析

6.1　耕地土壤修复市场

6.1.1　我国农田土壤污染状况

6.1.2　农田土壤的主要污染物

6.1.3　耕地土壤修复市场分析

6.1.4　农业用地修复仍待挖掘

6.1.5　农田土壤修复的案例

6.1.6　农田土壤修复的问题

6.1.7　农田土壤污染防治对策

6.2　矿区土壤修复市场

6.2.1　矿区土壤污染概况

6.2.2　矿区土壤污染来源及特征

6.2.3　矿山土壤修复技术分析

6.2.4　矿区土壤修复市场存量大

6.2.5　矿区土壤修复对策分析

6.2.6　矿区污染土壤修复思路

6.3　工业污染区土壤修复市场

6.3.1　工业污染场地的主要污染物

6.3.2　我国工业污染场地污染现状

6.3.3　工业污染修复有效市场分析

6.3.4　工业污染场地土壤修复技术

6.3.5　工业污染场地修复存在的问题

6.3.6　工业污染场地修复的研究趋势

6.4　石油污染区土壤修复市场

6.4.1　石油区土壤污染状况及危害

6.4.2　石油污染区土壤修复技术进展

6.4.3　石油污染区土壤修复技术分析

6.4.4　河南石油污染区土壤治理进展

6.4.5　石油污染区微生物土壤修复技术

 

第7章 　2014-2018年土壤修复技术与研发进展分析

7.1　土壤修复的主要技术分析

7.1.1　常见技术及特点

7.1.2　解吸脱附技术

7.1.3　化学氧化/还原技术

7.1.4　化学淋洗技术

7.1.5　固化/稳定化技术

7.1.6　联合修复技术

7.2　生物修复技术分析

7.2.1　技术基本内涵

7.2.2　主要技术分析

7.2.3　技术前沿分析

7.2.4　植物修复技术

7.2.5　微生物修复技术

7.3　重金属土壤修复技术

7.3.1　重金属土壤污染的来源

7.3.2　重金属土壤污染防治技术

7.3.3　重金属土壤修复新技术研发

7.3.4　重金属土壤修复设备和药剂

7.3.5　土壤重金属污染控制措施

7.4　我国土壤修复技术研发进展

7.4.1　纳米技术应用于土壤修复

7.4.2　快速淋洗修复技术获得突破

7.4.3　土壤修复粉垄技术研究动态

7.4.4　油污土壤修复技术研发成功

7.4.5　镉污染土壤修复技术研究进展

7.4.6　我国自主研发卧式土壤改良设备

 

第8章 　2014-2018年国内外土壤修复重点企业分析

8.1　国际重点企业介绍

8.1.1　加拿大瑞美达克（RemedX）环境科技有限公司

8.1.2　日本同和集团

8.1.3　英国环境资源管理（ERM）集团公司

8.1.4　美国Regensis公司

8.1.5　荷兰DHV集团

8.2　永清环保股份有限公司

8.2.1　企业发展概况

8.2.2　财务状况分析

8.2.3　研发实力分析

8.2.4　业务稳步发展

8.2.5　未来发展前景

8.3　北京建工环境修复股份有限公司

8.3.1　企业发展概况

8.3.2　主要业务分析

8.3.3　企业项目动态

8.3.4　企业专利成果

8.4　北京高能时代环境技术股份有限公司

8.4.1　企业发展概况

8.4.2　企业财务状况

8.4.3　环境修复业务

8.4.4　环境修复技术

8.4.5　土壤修复药剂

8.4.6　未来发展前景

8.5　中节能大地环境修复有限公司

8.5.1　企业发展概况

8.5.2　主要业务介绍

8.5.3　企业项目动态

8.6　重庆利特环保工程有限公司

8.6.1　企业发展概况

8.6.2　主营业务分析

8.6.3　成功案例分析

8.6.4　企业最新动态

8.7　启迪桑德环境资源股份有限公司

8.7.1　企业发展概况

8.7.2　企业财务状况

8.7.3　主要业务领域

8.7.4　未来发展前景

8.8　鸿达兴业股份有限公司

8.8.1　企业发展概况

8.8.2　财务状况分析

8.8.3　行业布局加快

8.8.4　未来发展前景

 

第9章 　2024-2030年中国土壤修复市场投资分析

9.1　中国土壤修复行业投资机遇

9.1.1　环保类投资项目比例上升

9.1.2　土壤修复项目全面推进

我国土壤污染类型包括农业耕地土壤污染、城市工业用地土壤污染以及矿区土壤污染。 目前,按播种面积计算我国氮素化肥平均施用量仍然分别是法国、德国、美国的 1.51、1.59 和 3.29 倍,而耕地粮食产量水平与这些国家相比仍然低 10%-30%。当前,我国农药使用量已经达 到 130 万吨,是世界平均水平的 2.5 倍,我国受农药污染的耕地土壤面积达 1.36 亿亩。我国农 业耕地土壤污染修复所需资金数额巨大，仅对受重金属污染的农业耕地而言，即便选择土壤 修复成本较低的植物修复法，单位治理成本为 100-500 元/t，直接治理成本约 3.1-15.6 万亿。

我国在《全国矿产资源规划(2008-2015 年)》中提出了环境恢复治理到 2010 年和 2015 年的约束性指标，即历史遗留的矿山地质环境恢复治理率要分别达到 25％和 35％。但目前 我国废弃矿山的复垦率才达到 10％，需要环境恢复与治理的废弃矿山面积约 150 多万公顷， 采用费用最低的稳定/固化技术，保守测算，直接治理成本也约 0.43-1.94 亿元。

 

我国耕地修复潜在市场容量预测